Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Huitzil, Revista Mexicana de Ornitología es una publicación académica electrónica, semestral; los artículos aceptados –en los cuales se aplica la revisión por pares con el sistema de doble ciego– son publicados al momento en que se aprueban. Recibimos contribuciones científicas originales sobre estudios, revisiones temáticas, opiniones de análisis y comunicaciones breves sobre las aves que se distribuyen en México y en general en el Neotrópico. Estos estudios deberán tener relevancia para comprender patrones y procesos en la biología y ecología de las aves y contribuir en la conservación de sus poblaciones y sus hábitats.

 

Políticas de sección

Artículos originales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Notas científicas

Texto prueba

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Obituario

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Los manuscritos enviados a Huitzil deberán contener información original, que no haya sido publicada y que no se encuentre sometida para su publicación en otra revista. Los autores interesados en someter manuscritos a Huitzil tendrán que elaborarlos con base en las normas editoriales. Será necesario que se registren en la reivista (en OJS) para poder hacer los envíos.

La pertinencia del manuscrito es evaluada por la Editora general y el autor es notificado en un máximo de cinco días a partir de la recepción del manuscrito. Posteriormente, si el manuscrito es evaluado favorablemente por el Editor en Jefe, el manuscrito es enviado a un Editor de sección para que coordine la revisión del manuscrito por dos revisores invitados, pero el Editor de sección también puede rechazar el manuscrito en una primera instancia.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Frecuencia de publicación

Huitzil, Revista Mexicana de Ornitología es electrónica y en modalidad de flujo continuo o pubicación continua y su sistema de identificación es por año calendario, volumen y número. Publica dos números al año. El cierre del número 1 es el 30 de junio, y el del número 2 el 31 de diciembre.

 

Política antiplagio

Los autores que someten un manuscrito a Huitzil, Revista Mexicana de Ornitología son los responsables de su contenido; además de que garantizan que no han enviado el material a ninguna otra revista y que se trata de un artículo original. Sin embargo, como medida de prevención del plagio, Huitzil se reserva el derecho a revisar por medio de ithenticate, software antiplagio, que no existan prácticas indebidas. Si se detectara una práctica de plagio, el manuscrito no será considerado para revisión.

 

No aplica cargos por procesamiento de artículos

En Huitzil, Revista Mexicana de Ornitología no hay cargos por procesamiento de artículos (APC, por sus siglas en inglés) ni por publicar; es una revista de acceso abierto.

 

CÓDIGO DE ÉTICA

PRINCIPIOS DE ÉTICA Y DECLARACIÓN SOBRE NEGLIGENCIA

 

Responsabilidades o comportamiento del Comité Editorial
 

  • La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial de HUITZIL, Revista Mexicana de Ornitología con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial estará siempre dispuesto a justificar cualquier controversia en el proceso de evaluación.

 

Responsabilidades o comportamiento del editor
 

  • El editor se debe responsabilizar por todo lo publicado en HUITZIL, Revista Mexicana de Ornitología. Deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

 

  • La decisión del editor de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.

 

  • El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación.

 

  • El editor es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados en la revista y el Comité Editorial tomará la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.

 

  • El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.

 

  • Un editor debe evaluar los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores.

 

  • El editor y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.

 

  • Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

 

Responsabilidades de los autores
 

  • Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:

– Cuando el texto completo haya sido publicado.
– Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la revista.
– Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.

  • Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.
 
  • No se puede cambiar la composición de los autores de un manuscrito: adición, sustracción, cambio de orden, una vez que éste fue entregado a la revista.

 

  • Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.

 

  • Los autores enviarán a la revista un original del artículo sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.).

 

  • Los autores de los informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

 

  • Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.

 

  • El autor deberá garantizar que su trabajo es original. Se considerará una falta ética el envío de un manuscrito redundante, que en realidad es una publicación repetida a la que se añade material nuevo, por lo regular no relevante, para que parezca otro artículo. Un autor no debería, en general, publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.

 

  • Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usada sin explícito permiso escrito de la fuente.

 

  • La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como coautores. El o los autores principales deben asegurar que todos los coautores se incluyan en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.

 

  • Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.

 

  • Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al editor de la revista o Comité Editorial y cooperar con el editor para retractarse o corregir el documento.

 

Responsabilidades de los revisores
 

  • Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.

 

  • Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por el editor y son las que deben de considerar para la evaluación.

 

  • Todo revisor seleccionado debe notificar al editor, en el menor tiempo posible, si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o si no está en la posibilidad de hacer la revisión.

 

  • Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como un documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.

 

  • Los revisores se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.

 

  • Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.

 

  • Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.