Mortalidad incidental de aves paseriformes en un parque eólico del noroeste de México

Minerva A. Uribe-Rivera, Aldo A. Guevara-Carrizales, Gorgonio Ruiz-Campos

Resumen


A nivel mundial se ha documentado que la operación de parques eólicos genera impactos negativos en las aves. Estos impactos incluyen la mortalidad de las aves por colisión con los aerogeneradores, el desplazamiento de especies por modificación del hábitat, el efecto barrera y la pérdida de hábitat. Sin embargo, en México es escasa la información publicada sobre estos efectos negativos. En este estudio reportamos la mortalidad incidental de tres especies de aves paseriformes (pinzón mexicano, Haemorhous mexicanus; vireo gorjeador, Vireo gilvus, y chivirín saltaroca, Salpinctes obsoletus), en un parque eólico en La Rumorosa, Baja California, México. Los ejemplares de estas especies fueron localizados durante un programa de monitoreo de mortalidad de vida silvestre entre agosto de 2015 y agosto de 2016. El análisis post mortem de dos de los especímenes encontrados, permitió determinar que la causa de la mortalidad de los individuos se asoció a la colisión con los aerogeneradores. Estos hallazgos constituyen los primeros reportes documentados de mor­talidad de aves paseriformes en parques eólicos de México

Palabras clave


Avifauna; Baja California; cadáveres; energía eólica; fauna silvestre; impacto ambiental.

Texto completo:

PDF

Referencias


Barrientos, R., R.C. Martins, F. Ascensão, M. D’Amico, F. Moreira, L. Borda-de-Água. 2018. A review of searcher efficiency and carcass persistence in infrastructure-driven mortality assessment studies. Biological Conservation 222:146-153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.04.014.

Bevanger, K., F. Berntsen, S. Clausen, E.L. Dahl, Ø. Flagstad, A. Follestad, D. Halley, F. Hanssen, L. Johnsen, P. Kvaløy, P. Lund-Hoel, R. May, T. Nygård, H.C. Pedersen, O. Reitan, E. Røskaft, Y. Steinheim, B. Stokke, R. Vang. 2010. Pre-and post-construction studies of conflicts between birds and wind turbines in coastal Norway (Bird-Wind). Report on findings 2007-2010. -NINA Report. Noruega.

California Energy Commission and California Department of Fish and Game. 2007. California Guidelines for Reducing Impacts to Birds and Bats from Wind Energy Development. Commission Final Report. California Energy Commission, Renewables Committee, and Energy Facilities Siting Division, and California Department of Fish and Game, Resources Management and Policy Division. California, EUA.

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre cites. 2017. Apéndices I, II y III en vigor a partir del 2 de enero de 2017. México. Disponible en: https://www.cites.org/esp/app/index.php (consultado el 20 de febrero de 2018).

Dalthorp, D., M. Huso, D. Dail, J. Kenyon. 2014. Evidence of absence software user guide: U.S. Geological Survey Data Series 881. Report. Virginia, Estados Unidos. DOI: https://doi.org/10.3133/ds881.

Delgadillo, J. 1998. Florística y ecología del Norte de Baja California, México. 2aed., Universidad Autónoma de Baja California. Mexicali, B.C., México.

Drewitt, A., H. Rowena, W. Langston. 2006. Assessing the impacts of wind farms on birds. Ibis 148:29-42. DOI: https:// doi.org/10.1111/j.1474-919X.2006.00516.x.

Erickson, W., M. Wolfe, K. Bay, D. Johnson, J. Gehring. 2014. A Comprehensive Analysis of Small-Passerine Fatalities from Collision with Turbines at Wind Energy Facilities. PLoS ONE 9(9):1-18. DOI: https://doi.org/10.1371/journal. pone.0107491.

Evans, A., V. Strezov, T. Evans. 2009. Assessment of sustainability indicators for renewable energy technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews 13:1082-1088. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2008.03.008.

Grunkorn T., J. Blew, O. Kruger, A. Potiek, M. Reichenbach, J.V. Ronn, H. Timmermann, S. Weitekamp, G. Nehls. 2017. A Large – Scale Multispecies Assessment of Avian Mortality Rates at Land Based Wind Turbines in Northern Germany. Pp. 43-64. En J. Koppel (eds.). Wind Energy and Wildlife Interactions. Springer International Publishing AG. Alemania.

Ledec, G.C., R.W. Kennan, R.G., Aiello. 2011. Greening the wind: environmental and social considerations for wind power development. A World Bank study. World Bank. Washington, DC., EUA. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8926-3.

Lemaître, J., K. MacGregor, N. Tessier, A. Simard, J. Desmeules, C. Poussart, P. Dombrowski, N. Desrosiers, S. Dery. 2017. Bat Mortality Caused by Wind Turbines: Review of Impacts and Mitigation Measures. Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs. Quebec, Canadá. DOI: 10.13140/ RG.2.2.36392.67848.

Loss, S.R., T. Will, P.P. Marra. 2013. Estimates of bird collision mortality at wind facilities in the contiguous United States. Biological Conservation 168:201-209. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.10.007.

Marques, A.T, H. Batalha, S. Rodrigues, H. Costa, M.J., Ramos Pereira, C. Fonseca, M. Mascarenhas, J. Bernardino. 2014. Understanding bird collisions at wind farms: An updated review on the causes and possible mitigation strategies. Biological Conservation 179:49-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.08.017.

Morrison M.L., K.C. Sinclair, C.L. Thelander. 2009. Protocolo de muestreo para estudiar la influencia de los parques eólicos sobre aves y otros animales. Pp. 105-121. En M. Lucas, M. Ferrer (eds.). Aves y parques eólicos, valoración del riesgo y atenuantes. Madrid, España.

Ontario Ministry of Natural Resources. 2011. Bats and bat habitats. Guidelines for Wind Power Projects. Ontario, Canadá.

Secretaría de Energía. 2018. Infraestructura eólica en México creció 300 por ciento: PJC. México. Disponible en: https://www.gob.mx/sener/prensa/infraestructura-eolica-en-mexico-crecio-300-por-ciento-pjc (consultado el 22 de junio de 2018).

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección Ambiental – Especies nativas de México de flora y fauna silvestres – Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, D.F.

Sovacool, B.K. 2009. Contextualizing avian mortality: A preliminary appraisal of bird and bat fatalities from wind, fossil-fuel, and nuclear electricity. Energy Policy 37:2241- 2248. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.02.011.

UICN. 2017. Red List of Threatened Species. Versión 2017.3. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. México. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/ (consultado el 19 de febrero de 2018).

USAID, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. 2009. Elementos para la Promoción de la Energía Eólica en México, 2009. Washington, D.C., EUA Disponible en: http://www.amdee.org/Recursos/sectorial (consultado el 15 de mayo de 2018).

Zamora, M., E.L. Sánchez, A.A. Lambert – Arista. 2010. Recurso Eólico en Baja California. Revista Digital Universitaria 11(2):6-8.

Zimmerling, J. R., A.C. Pomeroy, M.V. D’Entremont, C.M. Francis. 2013. Canadian estimate of bird mortality due to collisions and direct habitat loss associated with wind turbine developments. Avian Conservation and Ecology 8(2): 10. DOI: https://doi.org/10.5751/ace-00609- 080210.




DOI: https://doi.org/10.28947/hrmo.2019.20.1.377

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 1870-7459
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
.