Variación temporal del uso de cavidades por aves urbanas en La Habana, Cuba

Ianela García-Lau, Ailet Vives

Resumen


Analizamos las variaciones temporales en el uso de cavidades por la comunidad de aves presente en un área altamente urbanizada de La Habana, durante un año. De las 351 cavidades disponibles en las paredes externas del Convento San Francisco de Asís, 79% (n = 277) fueron usadas durante todo el año por dos especies introducidas (Columba livia, paloma doméstica: 46%, n = 160; Passer domesticus, gorrión doméstico: 4%, n = 16), y entre enero y julio por tres especies nativas (Progne cryptoleuca, golondrina azul cubana: 17%, n = 58; Dives atroviolaceus, totí: ˂ 1%, n = 2; Falco sparverius, cernícalo americano: ˂ 1%, n = 1). Adicionalmente, 10% (n = 36) del total de cavidades fueron usadas por más de una de estas especies y 1% (n = 4) por Apis mellifera (abeja doméstica). Progne cryptoleuca presentó una amplia y mayor variación durante el año, aunque su uso se restringió entre febrero y julio. Desde principios de febrero hasta marzo el uso de cavidades se incrementó, en abril disminuyó (n = 8), pero el valor máximo se observó a mediados de mayo (n = 60). Estas variaciones parecen relacionarse con su estatus migratorio y la conducta asociada a las diferentes etapas del periodo reproductivo, y no por la presencia de C. livia en el área.

Palabras clave


aves introducidas; aves que crían en cavidades secundarias; golondrina azul cubana; paloma doméstica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anderson, T.R. 1994. Breeding biology of House Sparrows in Northern Lower Michigan. Wilson Bulletin 106(3):537-548.

Banda, E., G. Blanco. 2009. Implications of nest-site limitation on density-dependent nest predation at variable spatial scales in a cavity-nesting bird. Oikos 118:991-1000. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2009.17363.x.

Beissinger, S.R., D.R. Osborne. 1982. Effects of urbanization on avian community organization. The Condor 84:75-83. DOI: https://doi.org/10.2307/1367825.

Blair, R.B. 1996. Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecological Applications 6:506-519. DOI: https://doi.org/10.2307/2269387.

Blewett, C.M., J.M. Marluffz. 2005. Effects of urban sprawl on snags and the abundance and productivity of cavity-nesting birds. The Condor 107:678-693. DOI: https://doi.org/10.1650/0010-5422(2005)107.

Bocz, R., D. Szép, D. Witz, L. Ronczyk, K. Kurucz, J.J. Purger. 2017. Human disturbances and predation on artificial ground nests across an urban gradient. Animal Biodiversity and Conservation 40(2):153–157. DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2017.40.0153.

Brown, C.R. 1980. Sleeping behavior of Purple Martins. The Condor 82(2):170-175. DOI: https://doi.org/10.2307/1367472.

Brown, C.R. 1997. Purple Martin (Progne subis). En A. Poole, F. Gill (eds.). The birds of North America, no. 287. The Academy of Natural Sciences. Philadelphia, EUA.

Chace, F.J., J. Walsh. 2006. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape Urban and Planning 74:46-69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.007.

Clergeau, P., J.P.L. Savard, G. Mennechez, G. Falardeau. 1998. Bird abundance and diversity along an urban-rural gradient: a comparative study between two cities on different continents. The Condor 100:413-425. DOI: https://doi.org/10.2307/1369707.

Crooks, K.R., A.V. Suarez, D.T. Bolger. 2004. Avian assemblages along a gradient of urbanization in a highly fragmented landscape. Biological Conservation 115:451-462. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00162-9.

Etxezarreta, J., J. Arizaga. 2014. Characteristics of San Martin Riparia riparia colonies in artificial river walls. Ardeola 61(1):127-134. DOI: https://doi.org/10.13157/arla.61.1.2014.127.

Finlay, J.C. 1971. Breeding biology of Purple Martins at the northern limit of their range. Wilson Bulletin 83:255-269.

Fischer, J.D., S.C. Schneider, A.A. Ahlers, J.R. Miller. 2015. Categorizing wildlife responses to urbanization and conservation implications of terminology. Conservation Biology 29:1246-1250. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12451.

Fontana, S., T. Sattler, F. Bontadina, M. Moretti. 2011. How to manage the urban green to improve bird diversity and community structure. Landscape and Urban Planning 101:278-285. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.033.

Forero, M.G., J.L. Tella, J.A. Donázar, F. Hiraldo. 1996. Can interspecific competition and nest site availability explain the decrease of Lesser Kestrel Falco naumanni populations? Biological Conservation 78:289-293. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(96)00011-0.

García-Lau, I., A. Vives. 2016. Selección de cavidades por la Golondrina Azul Cubana (Progne cryptoleuca) en un área urbana. Ornitología Neotropical 27(1):189-195.

Garrido, O.H., F. García. 1975. Catálogo de las aves de Cuba. Academia de Ciencias de Cuba. La Habana, Cuba.

Garrido, O.H., A. Kirkconnell. 2011. Aves de Cuba. Cornell University Press. New York, EUA.

Gaunt, A.S. 1959. Behavior in the Purple Martin. Kansas Ornithology Society Bulletin 10:14-16.

González-Lagos, C., J. Quesada. 2017. Stay or Leave? Avian behavioral responses to urbanization in Latin America. Pp. 99-124. En I. MacGregor-Fors, J.F. Escobar-Ibáñez (eds.). Avian ecology in Latin American cityscapes. Springer International Publishing AG. Gewerbestrasse, Suiza. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-63475-3.

Gundlach, J.C. 1876. Contribución a la Ornitología Cubana. La Antilla. La Habana, Cuba.

Hetmański, T. 2004. Timing of breeding in the Feral Pigeon Columba livia f. domestica in Slupsk (NW Poland). Acta Ornithologica 39(2):105-110. DOI: https://doi.org/10.3161/068.039.0207.

Johnston, R.F., J.W. Hardy. 1962. Behavior the Purple Martin. Wilson Bulletin 74:243-262.

Kark, S., A. Iwaniuk, A. Schalimtzek, E. Banker. 2007. Living in the city: can anyone become an “urban exploiter”? Journal of Biogeography 34:638-651. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01638.x.

Klomp, H. 1970. The determination of clutch size in birds. Ardea 58:1-124. DOI: https://doi.org/10.5253/arde.v58.p1.

Krakowski, J., N.F. Payne. 1996. Population ecology of Rock Dove in a small city. Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters 74:50-57.

Lepczyk, C.A., M.F.J. Aronson, K.L. Evans, M.A. Goddard, S.B. Lerman, J.S. Macivor. 2017. Biodiversity in the city: Fundamental questions for understanding the ecology of urban green spaces for biodiversity conservation. BioScience 67(9):799-807. DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/bix079.

Leveau, C.M., L.M. Leveau. 2005. Avian community response to urbanization in the Pampean region, Argentina. Ornitología Neotropical 16(4):503-510.

Leveau, L.M. 2013. Relaciones aves-hábitat en el sector suburbano de Mar del Plata, Argentina. Ornitología Neotropical 24(2):201-212.

Leveau, L.M., I. Zuria. 2017. Flocking the city: Avian demography and population dynamics in urban Latin America. Pp. 57-77. En I. MacGregor-Fors, J.F. Escobar-Ibáñez (eds.). Avian ecology in Latin American cityscapes. Springer International Publishing AG, Gewerbestrasse, Suiza. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-63475-3.

Lim, H.C., N.S. Sodhi. 2004. Responses of avian guilds to urbanization in a tropical city. Landscape and Urban Planning 66:199-215. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-20466(03)00111-7.

MacGregor-Fors, I., J.E. Schondube. 2012. Urbanizing the wild: shifts in bird communities associated to small human settlements. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:477-486.

Magle, S.B., V.M. Hunt, M. Vernon, K.R. Crooks. 2012. Urban wildlife research: Past, present, and future. Biological Conservation 155:23-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.06.018.

McKinney, M.L. 2006. Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biological Conservation 127:247-260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.005.

Michael, E.D. 1970. Frequency of feeding nestling Purple Martins. American Midland Naturalist 84:284-286. DOI: https://doi.org/10.2307/2423757.

Reale, J.A., R.B. Blair. 2005. Nesting success and life-history attributes of bird communities along an urbanization gradient. Urban Habitats 3:1-24.

Remacha, C., J.A. Delgado. 2009. Spatial nest-box selection of cavity-nesting bird species in response to proximity to recreational infrastructures. Landscape and Urban Planning 93:46-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.06.004.

Robertson, R.J., H.L. Gibbs. 1982. Superterritoriality in Tree Swallows: a reexamination. The Condor 84:313-316. DOI: https://doi.org/10.2307/1367374.

Shochat, E., S. Lerman, E. Fernandez-Juricic. 2010. Birds in urban ecosystems: population dynamics, community structure, biodiversity, and conservation. Pp. 75-86. En J. Aitkenhead-Peterson, A. Volder (eds.). Urban Ecosystem Ecology, Agronomy Monograph 55. American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America. Madison, EUA. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr55.c4.

StatSoft, Inc. 2007. STATISTICA (data analysis software system), version 8.0. www.statsoft.com.

Turner, A.K. 2004. Family Hirundinidae (swallows and martins). Pp. 602-650. En J. del Hoyo, A. Elliot, D.A. Christie (eds.). Handbook of the birds of the world. vol. 9: cotingas to pitits and wagtails. Lynx Editions. Barcelona, España.




DOI: https://doi.org/10.28947/hrmo.2019.20.2.435

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 1870-7459
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
.